‘Witwasonderzoek Rabobank verdiept zich’

5 mei 2016

Het Amerikaanse onderzoek naar de betrokkenheid van de Rabobank bij witwassen verdiept zicht. Een jury in de Verenigde Staten buigt zich over de verklaringen die Amerikaanse werknemers en oud-werknemers van de Nederlandse bank hebben afgelegd over mogelijke betrokkenheid van de Rabobank bij witwassen. Dat meldt de Telegraaf op basis van ingewijden.

De Amerikaanse justitie onderzoekt al drie jaar of de bank signalen zou hebben genegeerd dat Mexicaanse drugsbendes vestigingen van de bank in Californië bij de grens met Mexico gebruikten om geld te witwassen.

Criminele organisaties

De Amerikaanse autoriteiten doen al enige tijd onderzoek naar banken die mogelijk werden gebruikt door drugskartels en andere criminele organisaties om illegale opbrengsten wit te wassen. Ondermeer de Britse bank HSBC trof een schikking met justitie in de VS.

In 2013 zou Rabobank al van een toezichthouder hebben gehoord dat de bank zijn controle op witwassen moest aanscherpen, meldt Bloomberg. In 2011 en 2013 legde justitie in de VS beslag op bankrekeningen van Rabobank in onder meer een witwaszaak met Mexicaanse cocaïne.

Geplaatst in Nieuws | Een reactie plaatsen

Toezichthouders in de zorg hebben vaak geen kennis van de sector

4 april 2016 Jeffrey Stevens

Toezichthouders in de zorg zijn er om wanbeleid te voorkomen en de kwaliteit van zorg te waarborgen. Althans, dat is de bedoeling. Bij het failliet van zorginstellingen is echter maar al te vaak gebleken dat het toezicht tekortschoot. Sommigen wijten dat aan het hoge bobo-gehalte in de raden van toezicht. FTM gaat op onderzoek uit en toetst de achtergronden en nevenfuncties van onze toezichthouders.

Het was een waar slagveld: bij de start van de economische crisis raakte er bijna maandelijks een grote zorginstelling in de problemen. In 2009 ging thuiszorggigant Meavita ten onder aan wanbeleid. Zorginstelling Philadelphia ging in diezelfde periode bijna failliet door enorme financiële problemen, en de IJselmeerziekenhuizen moesten gered worden van een faillissement. De Raad voor de Volksgezondheid en Zorg concludeerde daarop dat het structureel tekortschieten van het toezicht een van verklaringen is voor de bestuurlijke noodtoestanden.

Kritiek op de bobo’s

De drie genoemde zorginstellingen hadden één ding gemeen: aan het hoofd van de raad van toezicht stond een oud-politicus voor wie zijn taak onderdeel was van een lange lijst bijbanen. Zo vervulde toezichthouder bij Meavita Loek Hermans (VVD) destijds 30 nevenfuncties, even veel als Elco Brinkman (CDA), die bij Philadelphia verantwoording droeg voor het toezicht. Harry Borghouts (GroenLinks), die waakte over de IJselmeerziekenhuizen, had dertien bijbanen waaronder een functie als commissaris van de Koningin in Noord-Holland.  Er was politiek en maatschappelijk veel kritiek op de ‘bobo’s’ met hun vele, vaak goed betaalde, nevenfuncties.

Volgens de Raad voor Volksgezondheid en Zorg zou het de toezichthouders te vaak ontbreken aan kennis van de zorg. Veel van de leden van zo’n raad beschikken enkel over financiële en juridische kennis. En dat is slecht, volgens het adviesorgaan. ‘Zorginhoudelijke kennis is onmisbaar om risico’s voor de kwaliteit van zorg te kunnen inschatten en aldus proactief toezicht te houden,’ stelt de Raad in haar rapport. Een raad van toezicht heeft de taak om onafhankelijk te controleren of een zorginstelling de doelstelling realiseert om aan al haar cliënten kwalitatief goede gezondheidszorg te bieden. Daarom komt de Raad voor Volksgezondheid en Zorg tot het oordeel dat het interne toezicht integraal moet zijn en daarmee ‘alle aspecten omvat, niet alleen de financiële situatie of het strategische beleid, maar vooral ook de kwaliteit van de geleverde zorg.’

Ab Klink

“Laat de bobo’s maar barsten”

Is er iets veranderd?

‘Laat de bobo’s maar barsten,’ zei Ab Klink, destijds minister van Volksgezondheid, in reactie op het omvallen van de zorginstellingen. Met genoegen nam hij deze uitdrukking over van PVV-Kamerlid Fleur Agema, die zich opwond  over de falende toezichthouders. Minister Klink deelde dit ongenoegen. Het is nu zeven jaar later. FTM is benieuwd of er iets is veranderd. Hoe ziet het toezicht op de zorg er op dit moment uit?

Bijna driekwart van de toezichthouders beschikt niet over zorginhoudelijke kennis

Follow the Money neemt een steekproef en onderzoekt 236 toezichthouders bij 40 zorgorganisaties. Van te voren hebben we ervoor gekozen middelgrote, grote en academische ziekenhuizen te onderzoeken en daarnaast een aantal GGZ-instellingen en thuiszorgorganisaties. Uit deze groepen werd er telkens willekeurig een aantal gekozen, met uitzondering van de academische ziekenhuizen, die allemaal in het onderzoek zijn betrokken.

Uit onze resultaten blijkt dat er niets is geleerd van het verleden. Nog steeds bestaan raden van toezicht uit de verfoeide ‘zorgbobo’s’. 72,5 procent, bijna driekwart, van de toezichthouders beschikt niet over zorginhoudelijke kennis, maar heeft enkel een financiële, juridische of politieke achtergrond. Dat is het gemiddelde voor alle onderzochte sectoren. Bij de thuiszorg ligt het aantal toezichthouders zonder zorgachtergrond nog hoger: iets meer dan acht op de tien personen die waken over de thuiszorg, beschikken niet over zorginhoudelijke kennis.

CEO havenbedrijf Rotterdam in commisie zorg

Een zorginstelling die recent in opspraak raakte is thuiszorgorganisatie Alliade. Onderzoek van RTL Nieuws toonde aan dat er met miljoenen euro’s zorggeld gesjoemeld is. Experts noemden het ook wel ‘verboden belangenverstrengeling’. Gek genoeg heeft de raad van toezicht die verboden belangenverstrengeling niet opgemerkt, terwijl de zes leden tellende raad met name is samengesteld uit mensen die beschikken over financiële en bestuurskundige kennis. Slechts één van deze zes leden, Jenneke van Veen, beschikt over een zorgachtergrond; ze was verpleegkundige.

De Isala-klinieken doen het wat dat betreft beter. Van de acht toezichthouders hebben er drie een duidelijke zorgachtergrond. Opmerkelijk is wel dat Allard Castelein, de ceo van het havenbedrijf Rotterdam, deelneemt aan de commissie Zorg binnen de raad. Castelein en zijn collega-toezichthouders vergaderen zes tot zeven keer per jaar. Voor het bijwonen van die vergaderingen ontvangen zij een jaarlijkse beloning van 10.000 euro. Alleen de voorzitter van de raad, de heer Groen, ontvangt 14.000 euro per jaar omdat hij zo nu en dan ook vergadert met de bestuurders van het ziekenhuis.

Aantrekkelijke nevenfunctie

Dit zijn geen uitzonderlijke bedragen omdat de beloningen aan wettelijke normen zijn gebonden. Gemiddeld ontvangt een lid van de raad van toezicht een vergoeding van tussen de 8000 en 10.000 euro. Voorzitters van het controlerende orgaan worden beloond met een bedrag tussen de 12.000 en 14.000 euro. Daarmee is het een aantrekkelijke nevenfunctie voor enkele dagdelen per jaar.

In totaal hebben de toezichthouders uit onze steekproef 1027 nevenfuncties

In totaal hebben de toezichthouders uit onze steekproef 1027 nevenfuncties, wat neerkomt op een gemiddelde van iets meer dan vier bijbanen per persoon. Een aantal ‘bobo’s’ haalt dat gemiddelde flink omhoog. We hebben een top-5 samengesteld van de toezichthouders uit onze steekproef met het grootste aantal bijbanen. Deze informatie is afkomstig uit de meest recente jaarverslagen van de zorginstellingen, waarin alle relevante nevenfuncties staan opgesomd. Mogelijk ligt het daadwerkelijke aantal nog wat hoger. Het leeuwendeel van onze informatie stamt uit 2014 of 2015. Prominent D66-lid Alexander Rinnooy Kan voert in ons overzicht de lijst aan. Hij vervulde volgens het jaarverslag over 2014, 26 nevenfuncties naast zijn werk als toezichthouder bij het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam. Hans Alders, toezichthouder bij het UMC Groningen, is een goede tweede met negentien nevenfuncties.

De top-5 van nevenfuncties
Naam Instelling Aantal nevenfuncties
Alexander Rinnooy Kan AMC Amsterdam 26
Hans Alders UMC Groningen 19
Geert Blijham Groenehart Gouda 17
Boudewijn Dessing Antonius Nieuwegein 16
Mariëlle Rompa Cordaan Amsterdam 12

 

Lees verder Inklappen

Netwerkanalyse

Die nevenfuncties zorgen voor verbondenheid tussen de zorgorganisaties onderling, maar ook voor verbanden met financiële instellingen, adviesbureaus, onderwijsinstellingen en zelfs vliegtuigmaatschappijen. Zo verbinden Dave del Canho en Ype de Haan het Amsterdamse OLVG-ziekenhuis met Transavia, waar zij beiden lid zijn van de raad van commissarissen. Jos Blox verbindt het Rotterdamse Maasstad-ziekenhuis met het Elkerliek-ziekenhuis en GGZ-Oost Brabant. En Marjolein Verstappen weet een verbinding te leggen tussen de Isala- klinieken, het Amstelland ziekenhuis en de GGZ- instelling Parnassia. Een uitgebreide analyse van de netwerken van toezichthouders in de Nederlandse zorg publiceren wij binnenkort in een vervolg op dit artikel. Deze steekproef is slechts een tipje van de sluier. In de komende maanden zullen wij in ons lobbydossier een serie verhalen brengen waarin de belangrijkste beïnvloeders in de Nederlandse zorg in beeld worden gebracht.

Dit artikel krijg je cadeau van Follow the Money.

Diepgravende onderzoeksjournalistiek kost tijd en geld. Steun ons en

word lid

Geplaatst in Nieuws | Een reactie plaatsen

Invallen bij Benfica en Sporting in onderzoek naar Russische maffia

3 april 2016

De Portugese politie heeft dinsdag invallen gedaan bij onder meer Benfica en Sporting Lissabon vanwege een onderzoek naar witwassen waarbij de Russische georganiseerde misdaad betrokken zou zijn.

Daarbij werden naast de thuishavens van Benfica en Sporting, Estadio da Luz en Estadio José Alvalade, ook stadions in Braga en Leiria doorzocht.

Behalve verdenkingen van witwassen, onderzoekt de politie ook of er sprake was van belastingfraude, corruptie en het vervalsen van documenten.

De spil in het onderzoek is Uniao de Leiria. Die derdedivisionist is eigendom van Alexander Tolstikov. De zakenman en twee andere Russen zijn al aangeklaagd.

“Andere clubs worden niet verdacht, maar beschikken over bewijsstukken”, liet een bron binnen de politie aan persbureau Reuters weten.

Geplaatst in Nieuws | Tags: , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Guy Verhofstadt krijgt na loonsverhoging € 142.824,89 van Belgische tycoon en dat is een probleem (1)

3 april 2016 Arno Wellens

Meevallertje! Behalve politicus is Guy Verhofstadt ook expert accountancy (lid van het audit committee) bij de investeringsclub Sofina, aangevoerd door één van de rijkste Belgen. Daar krijgt hij € 142.824,89 per jaar voor: een loonsverhoging van 3,3 procent ten opzichte van vorig jaar.

Dat geld is een vergoeding voor zijn optreden als commissaris. Hoe vaak heeft hij daarvoor acte de présence moeten geven?

Vier keer maar liefst! Dat betekent dat hij € 35.706,22 per bijeenkomst krijgt. Een goed modaal jaarsalaris voor een uurtje kwebbelen, want het is moeilijk voor te stellen dat de rechtenstudent ook echt iets in de melk te brokkelen heeft, als het om waarderingsvraagstukken en boekhoudmethoden gaat. Eigenlijk kunnen we dit dus als een gift beschouwen. Maar waarom is dit problematisch?

Geplaatst in Nieuws | Tags: , , , | Een reactie plaatsen

In Bahrein sluimert de opstand achter de façade

Reportage Eilandstaat met twee gezichten Het koningshuis en de Saoediërs houden de teugels strak in handen. In Bahrein maakt shi’itisch protest geen kans.

3 mei 2016

Jongens huilen bij debegrafenis van een activist in Shahrakan.

Bahrein heeft een gespleten persoonlijkheid. Er is het Bahrein van de Formule 1-races, en dat van onderdrukking en apartheid. Het eerste is zichtbaar, het tweede veel minder.

, een demonstrant tijdens de Grand Prix.

Hoewel: wie vanuit de hoofdstad Manama westwaarts rijdt naar de andere kant van het eiland, kan niet om de pantserwagens en politieauto’s langs Budaiya Road heen. Ze staan er voor het geval er onlusten uitbreken in de shi’itische dorpen die aan die weg liggen, iets wat nogal eens gebeurt in het weekend. Dat geweld wordt angstvallig weggehouden van Manama, waar het financiële centrum ligt en de westerse expats werken. Om elke opmars die kant op te voorkomen, is het Parelplein in Manama nog altijd gebarricadeerd met betonblokken en afgezet met prikkeldraad.

Net zo angstvallig worden ’s morgens met zwarte verf de leuzen weggekalkt die de nacht ervoor op muren zijn gezet. Ze zijn gericht tegen het sunnitische koningshuis, dat net als andere regimes in de regio tijdens de Arabische Lente van 2011 doelwit was van volkswoede. De merendeels shi’itsche demonstranten werden niet zozeer gedreven door armoede als wel door stelselmatige discriminatie.

Een elektriciteitscentrale in BahreinFoto’s AFP, AP

Anders dan in de andere landen waar volksopstanden uitbraken, werd de opstand hier met succes neergeslagen. De Saoediërs en Emirati’s stuurden tanks over de brug vanuit Saoedi-Arabië. Er vielen ruim 150 doden, duizenden activisten werden gearresteerd. Er kwam een commissie, en een rapport waarin werd vastgesteld dat Iran niet achter de opstand zat. Hervormingen werden beloofd, maar daar is tot nu toe weinig van terechtgekomen. Amnesty International rapporteert jaarlijks talloze mensenrechtenschendingen.

De olie is helemaal op

Aan het zwembad van het Ritz-Carlton Hotel is daar weinig van te merken. Expats en Saoediërs brengen er hun weekend door. Er is een dj en er zijn cocktails. In de buurt kun je ‘indoor skydiven’. Dit is het Bahrein van de schone schijn. Schone schijn met geleend (of geschonken) geld, want de economie van Bahrein zit aan de grond. De olie is op. Het land wordt al jaren staande gehouden door steun, in de vorm olie en geld, van Saoedi-Arabië en de andere sunnitische Golfstaten.

Straatbeeld van hoofdstad Manama

Bahrein oogt kalm, maar is dat niet, zegt een vrouw die verder anoniem wil blijven. „Het kookt van binnen.” Ze is een van de jeugdleiders van Wefaq, de grootste shi’itsche oppositiepartij van Bahrein. „Bij ontmoetingen zetten we de tv hard aan, zodat we niet kunnen worden afgeluisterd.” Ze vertelt het bijna achteloos, net als het feit dat ze geregeld wordt ‘uitgenodigd’ om te komen praten op het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Diezelfde toon bezigt ook een taxichauffeur die vertelt dat zijn zoon weer eens in de gevangenis zit voor uitlatingen tegen de koning. „Dit keer maar voor vijf maanden, hij verveelt zich er dood.” De man steunt zijn zoon. „Natuurlijk, zolang er niets verandert, gaat hij door. Dat moet.”

De Grote Moskee

Er komt weinig nieuws uit het land. Buitenlandse journalisten krijgen geen visa of worden opgepakt en uitgezet. Hun Bahreinse collega’s zijn gevlucht of zitten vast. Bovendien spelen er grotere, geopolitieke belangen. De Amerikanen hebben er hun vijfde vloot liggen en kritiek op Bahrein betekent in de ogen van Saoedi-Arabië steun voor Iran. Het Westen wil de Saoediërs niet te veel van zich vervreemden in een regio die toch al op scherp staat. Dus kan het Bahreinse koningshuis zijn gang gaan met onderdrukking. En apartheid.

Natuurlijk gaat hij door. Zolang niets verandert, gaat hij door. Dat moet

Vader van een zoon die in de gevangenis zit

Er hangen geen bordjes met „Verboden voor shi’ieten”, het gaat subtieler. „Ze bouwen nu shoppingmalls in shi’itsche wijken, zodat de shi’ieten in hun eigen buurten blijven”, zegt de shi’itische jeugdleider. De shi’ieten zijn in de meerderheid, met meer dan 65 procent van de bevolking. Maar dat zie je niet terug in hoge overheidsposities, buitenlandse studiebeurzen, gezondheidszorg en subsidies voor startende ondernemingen. Daar liggen de percentages veel lager. Bij de politie en het leger is het nul procent, blijkt uit rapporten die de Wefaq-partij liet opstellen.

Rellen na de begrafenis van een andere activist.

De regering zegt dat niet wordt gekeken naar geloof, maar louter naar geschiktheid. In die redenering is er dus geen enkele shi’iet gekwalificeerd voor het leger. Niet dat daarin veel sunnitische Bahreini’s dienen: de meeste militairen zijn genaturaliseerde buitenlanders, vooral sunnitische Pakistanen, Jemenieten en Egyptenaren. Ook die naturalisatiepolitiek baart Wefaq zorgen. „Als we daar iets tegen willen doen, moeten we het Palestijnse voorbeeld volgen: meer kinderen maken”, legt de jeugdleider uit. Ze is daar geen voorstander van: het zou het shi’itsche bevolkingsdeel nog verder in de richting van armoede duwen. „Het is een laatste redmiddel.”

Toch biedt het naturalisatiebeleid ook een onverwacht voordeel voor de shi’itsche zaak. De nieuwe sunnitische Bahreini’s komen vaak eerder in aanmerking voor huisvesting dan de autochtone sunnieten, die soms jaren op een wachtlijst staan. Dat leidt tot onvrede, ook binnen het sunnitische bevolkingsdeel. „Wij zeggen niks en wachten rustig af.”

Opvallend is dat de vrouw geen enkele poging doet het sektarische karakter van de problemen te verdoezelen. Dat was in 2011 wel anders: toen benadrukte elke activist dat het helemaal geen sektarisch probleem was, maar een kwestie van politieke inspraak en eerlijke kansen voor iedereen, inclusief sunnieten. „We dachten toen dat ons dat zou helpen, maar dat was niet zo, dus dat laat ik nu maar.”

Houten kamelen

Als de avond valt, is er opnieuw een invasie van Saoediërs. Dit keer komen ze niet met tanks, maar om te drinken. Volgens velen in de regio hadden de Saoediërs het eilandje al lang kunnen inlijven, ware het niet dat dan ook hier alcohol verboden zou moeten worden. Juist voor de alcohol komen de Saoediërs elk weekend naar Bahrein. „Het is een broodnodige uitlaatklep voor hen, en dat weten ze in Riad ook wel”, zegt een Bahreinse zakenman. Dus mag Bahrein een onafhankelijke speeltuin blijven.

Buiten de aankomsthal van het vliegveld worden bezoekers welkom geheten door levensgrote, vrolijk beschilderde houten kamelen. Ook die zijn volgens de jeugdleider deel van een groter plan. „Er waren helemaal geen kamelen in Bahrein, dit is van oudsher een eiland van vissers en dadelplantages. Saoedi-Arabië heeft bedoeïenen, wij niet.”

Geplaatst in Nieuws | Tags: , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Gentse partijen reageren op mogelijke maffialink bij biomassacentrale

“Als dit klopt, is dat onaanvaardbaar”

Gentse partijen reageren op mogelijke maffialink bij biomassacentrale

1 De Gentse burgemeester Daniël Termont (sp.a) en havenschepen Mathias De Clercq (Open Vld). ©BELGA

De Gentse meerderheids- en oppositiepartijen zijn duidelijk: als een van de leveranciers voor de biomassacentrale in Gent inderdaad banden heeft met de maffia, gaat de deal wat hen betreft niet door. Maar vooraleer zich definitief uit te spreken, moet de zaak grondig onderzocht worden, klinkt het. Bovendien moet niet het Gentse stadsbestuur maar de Vlaamse regering de knoop doorhakken.

De Morgen bracht vanmorgen aan het licht waarom de Vlaamse administratie anderhalve week geleden negatief advies gegeven heeft voor de subsidies aan de toekomstige biomassacentrale in Gent. Er zijn immers twijfels gerezen over een van de leveranciers: zakenman Gershon Ben-Tovim zou banden hebben met de maffia.

“Als dat klopt, is dat onaanvaardbaar”, klinkt het unisono bij meerderheid én oppositie. “Als er inderdaad een link is met de maffia, dan kan dat uiteraard niet voor ons. Daarover wil ik duidelijk zijn”, reageert de Gentse burgemeester Daniël Termont (sp.a). “Met wie je in zee gaat, is toch een belangrijk argument. Ik ben niet van plan om de maffia te dienen”, zegt ook Siegfried Bracke (N-VA). Maar de Gentse oppositieleider vraagt tijd om het dossier grondiger te kunnen bekijken. Zijn partij was in de Vlaamse regering immers steevast gewonnen voor de subsidies voor de Gentse centrale. Bracke wil het project nu dan ook niet afschieten zonder sluitend bewijs van die maffiabanden.

“We gaan de maffia natuurlijk niet steunen met gemeenschapsgeld”, reageert Veli Yüksel van oppositiepartij CD&V. Maar ook hij wil niet voor zijn beurt spreken en de zaak eerst laten onderzoeken. Net als zijn voorzitter Wouter Beke wijst Yüksel er ook op dat, als de Gentse biomassacentrale wegvalt, er alternatieven moeten worden gevonden om de Vlaamse klimaatdoelstellingen te halen.

Jobs, jobs, jobs

N-VA en CD&V zijn niet de enige partijen die verveeld zitten met het dossier. Dat geldt ook voor hun partner in de Vlaamse regering, Open Vld. Partijvoorzitter Gwendolyn Rutten noemde subsidies voor biomassacentrales afgelopen weekend “bedrog”. De Gentse liberale havenschepen Mathias De Clercq zit dan ook gewrongen tussen zijn ethische en ecologische principes aan de ene kant, en de economische belangen van zijn stad aan de andere. “Het gaat om de tewerkstelling van zo’n 1.000 mensen voor drie jaar. De jaren daarna gaat het nog om zo’n 50 tot 80 jobs rechtstreeks, en nog een aantal indirect”, schetst hij de inzet.

Sp.a, de partij van burgemeester Termont, bestrijdt op Vlaams niveau de subsidies voor biomassacentrales al langer. Immers: die zijn helemaal niet zo duurzaam. Maar als burgemeester wil Termont vanzelfsprekend ook graag extra geld en jobs naar zijn stad halen. Daar draait dit hele verhaal om: geen enkele Gentse politicus wil bekendstaan als de man of vrouw die zoveel jobs kelderde.

Kwaliteitsgaranties

Termont en De Clercq haasten zich om te wijzen op het verschil met de geplande biomassacentrale in Genk. Het Gentse stadsbestuur en het havenbedrijf hebben strikte kwaliteitsgaranties opgelegd wat de duurzaamheid betreft, klinkt het. “Het gaat voornamelijk om afval dat verbrand wordt, en niet zozeer om pellets. Daarom is dit een aanvaardbaar dossier voor het stadsbestuur”, zegt Termont.

Ook die andere Gentse meerderheidspartij, Groen, wijst op die kwaliteitsgaranties. Maar schepen voor Milieu en Energie Tine Heyse (Groen) is duidelijk: “Die centrale is nooit onze favoriet geweest. Ik ga dan ook niet treurig zijn als die groenestroomcertificaten er niet komen.”

Grondig onderzoeken

Uiteindelijk ligt die beslissing niet bij het Gentse stadsbestuur. De Vlaamse regering moet de knoop doorhakken of er al dan niet groenestroomcertificaten worden toegekend aan de Gentse biomassacentrale. “Als de minister beslist om die niet toe te kennen, dan is dat zo, en dan leggen wij ons daar bij neer”, aldus De Clercq.

Maar eerst moet de Vlaamse administratie dit dossier verder grondig onderzoeken, benadrukken Termont, De Clercq én Bracke. “Ik kan niet reageren op een advies dat ik nog niet heb kunnen inkijken.”

Geplaatst in Nieuws | Tags: , , , , , , | Een reactie plaatsen

Politie op LuxLeaks-proces: ‘Klokkenluider was een antikapitalist!’

In Luxemburg ging dinsdag het LuxLeaks-proces van start. Op de beklaagdenbank niet de regering van Luxemburg of de multinationals die via complexe constructies zo goed als geen belastingen betaalden, maar wel twee klokkenluiders en de journalist die het schandaal aan het licht brachten. Eén van de klokkenluiders werd er meteen al van beschuldigd een ‘antikapitalist’ te zijn.

christophe callewaert

donderdag 28 april 2016
Geplaatst in Nieuws | Tags: , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen